欢迎来到娱乐老虎机教育,美国留学解决方案引领者!

  1. 首页
  2. 限时免费领书
  3. 免费评估
  4. 少年行
  5. 满分网
  6. 各地分公司
  7. 商务合作
2016录取捷报
  1. 80%的学生进入美国前50名校美国高端留学解决方案引领者
本科留学 留学资讯 申请规划 文书面试 留学费用 大学排名 奖学金 留学签证 留学条件 海外生活 行前准备 成功案例 美国院校介绍| 活动 活动规划项目

哈佛大学因录取制度歧视亚裔遭美司法部调查

2017-11-23来源: 互联网浏览量:
分享到:
  申请海外名校,因为亚裔身份,你的SAT成绩要高于拉丁裔学生270分,高于黑人学生450分,才有可能被录取。此次,哈佛大学因录取制度歧视亚裔接受调查。在美国,教育平权是指扶持非裔和拉丁裔等少数族裔学生入学,一些高校因此对亚裔和白裔学生录取存在不公。   根据美国媒体报道,美国司法部近日认定哈佛大学招生制度存在违反联邦法案、歧视亚裔和白人的情况;司法部正式对哈佛大学展开调查。 哈佛大学因录取制度歧视亚裔遭美司法部调查 (CNN21日报道 哈佛大学因涉嫌录取歧视种族遭调查) 哈佛大学因录取制度歧视亚裔遭美司法部调查 (CNN公布的司法部门文件)   CNN于21日曝光的两份司法部门邮件显示,哈佛大学反驳了司法部的这项认定,但司法部门要求哈佛大学在12月1日前提供相关文件,否则将起诉大学。   就在今年8月,《纽约时报》获取了一份司法部人权部门内部文件。文件显示,司法部正在准备对“大学录取中存在的有意种族歧视进行调查和诉讼”。   《纽约时报》认为,调查将直指大学录取中的平权政策(Affirmative Action )和种族配比制度,也就是备受争议的美国大学招生的平权运动。   司法部发言人表示,这场调查可以追溯到两年前由64个美国亚裔组织联合提出的对哈佛大学的诉讼。   这些亚裔组织认为,哈佛的入学审核程序对优秀的亚裔学生不公平。当年的控告称,因为哈佛大学录取时考虑各种族人数的配比,导致大量优秀的亚裔学生要通过更高的分数进入该大学。   类似针对哈佛大学的诉讼案在此前也有发生。2014年,公平录取学生股份有限公司(Students for Fair Admissions Inc.,美国一家专注于调查不公平录取不同种族学生的公司)就曾起诉哈佛大学,质疑该大学关于录取学生的制度对于亚裔学生区别对待。   控告还表示,尽管亚裔在美国的总人数有所增加,哈佛大学对于亚裔美籍学生的录取率依然保持相对不变。虽然此案被告是哈佛大学,但是原告的终极目标是彻底废除美国大学录取的种族配给政策,争取全民平等权利。   不是只有哈佛大学采用种族配比的录取制度。对比几所著名的常春藤大学少数族裔录取比例,可以发现这些大学的种族录取比例是类似的。亚裔的录取比例大约20%-25%,拉丁裔在10%左右浮动。而且,这些比例每年变化不大。   五所常春藤学校少数族裔入校最新数据*   哈佛大学(2017):亚裔22.2%;非裔14.6%;拉丁裔11.6%   普林斯顿大学(2017):亚裔22%;非裔11%;拉丁裔8%   耶鲁大学(2017):亚裔19.1%;非裔10.8%;拉丁裔12.9%   斯坦福大学(2016):亚裔:22.9%;非裔3.8%;拉丁裔11.4%   麻省理工学院(2016):亚裔:25.7%;非裔5.9%;拉丁裔14.9%   这些考虑种族配比的录取制度,源于1960年代开始的平权运动。   那么,平权政策(Affirmative Action ,或扶持政策)是什么?这项为了种族平等而生的制度为什么争议不断呢?   “扶持政策”:消除不公?还是助长不公?   1960年代开始,美国联邦政府和各州政府为了保证各种族在就业、教育、医疗等方面享有平等的权利,要求雇员和公共机构(如大学、医院)扶持少数族裔。 比如,在大学中保证不同种族的录取比例。   支持者认为,这种有意设置的录取配比可以帮助少数族裔,保证黑人学生进入名校学习。但不少人也质疑,因为这种预定的配比,白种人和亚裔进入名校面对更大的竞争。   2009年,普林斯顿大学社会学家托马斯·埃斯彭沙德和亚历山大·沃尔顿·拉德福德做了一项研究,研究显示大学录取的亚裔SAT的平均分高于拉丁裔学生270分,高于黑人学生450分。   很多华人团体一向认为,反对平权运动和种族配比给他们带来了不公。   康州的一名华人工程师杨林曾告诉第一财经周刊说: “亚裔非常注重教育。这些年来,亚裔在这方面的抱怨很大。我个人非常反对用种族作为录取依据,设立名额配给。应该是按照成绩来录取,这有利于整个社会的发展。”   杨林还说,对于招生配额制度白人和亚裔早就怨声载道。   他说:“不仅是亚裔,许多白人也很关注这件事,我已经收到很多白人朋友转给我的邮件和短信,大家的反应都非常正面,很支持这个做法。”   但是,不考虑种族,择优录取也给社会公平带来顾虑。   在扶持政策实施前,美国常春藤大学一个黑人都不招收。扶持政策的实施让不同族裔的学生进入了名校。   普林斯顿大学在2005年的另一项研究发现,如果扶持措施被取消,美国名校的黑人学生录取人数将减少三分之二,拉丁裔学生录取人数将下降一半。   打个比方:平权政策的种族录取配比下,进入同一所名校亚裔学生需要95分,白人需要90分,黑人只需要80分。   但是,如果这所名校规定只有90分以上的学生才能进入学校,那么亚裔、白人学生可能会挤爆学校,黑人学生和拉丁裔学生大量减少。

本文关键字:哈佛大学录取制度,哈佛大学歧视亚裔
编辑: wei
分享到:

免费留学评估

我要咨询

关注娱乐老虎机

娱乐老虎机教育
ID:zmnedu
美国留学方案引领者
因为专业 所以出色
美国留学快报
ID:liuxuekuaibao
传递美国留学最新动态
美国大学申请技巧

抢占美国TOP50名校入学名额,先人一步提前规划,免费申请高端美国留学方案!

X
X验证码已发送到您的手机,请确认
X您的信息提交成功,稍后娱乐老虎机教育留学申请专家会与您联系,请保持手机畅通。
娱乐老虎机